Film d’horreur de Samuel L. Jackson 2006

I show You how To Make Huge Profits In A Short Time With Cryptos!

Samuel L. Jackson porte une veste en cuir et un t-shirt noir tout en tenant un téléphone filaire dans une main et un gros serpent dans l'autre dans Snakes on a Plane.

Il l’a eu avec ces serpents MF sur cet avion MF.
photo: Cinéma Nouvelle Ligne

La phrase “Ne jamais juger un livre à sa couverture» est presque toujours vrai, à quelques exceptions malheureuses près. Une telle exception est le film de 2006 Des serpents dans un avion. Ces quatre mots vous disent tout ce que vous devez savoir sur le film : il s’agit de « serpents » qui sont « dans un avion ». Pourquoi les serpents seraient-ils dans un avion ? Si les serpents montaient dans un avion, est-ce que quelque chose d’intéressant se produirait même ? Là, dans l’intersection et la dissection de ces pensées, se trouve tout ce que vous devez savoir sur le film d’action ironique avec Samuel L. Jackson. C’est un film digne de son titre simpliste et drôle.

Des serpents dans un avion est sorti le 18 août 2006, ce qui signifie qu’il célèbre son 15e anniversaire cette semaine. Cependant, l’héritage du film commence un peu avant cela; en juillet 2006, Des serpents dans un avion a pris son titre et sa prémisse hilarants dans San Diego Comic-Con et a fait sauter le toit de l’endroit. Là-bas, les fans et les blogueurs ont été impressionnés par les images sanglantes et amusantes. L’événement a créé un énorme buzz partout sur Internet et, par conséquent, les personnes qui ont obtenu leur actualité cinématographique en ligne s’attendaient à ce que ce soit un instant coup culte. Puis il s’est ouvert. Bien qu’il ait atteint le numéro un lors de son week-end d’ouverture, il a à peine rapporté 14 millions de dollars sur son chemin vers 34 millions de dollars nationaux (et 62 millions de dollars internationaux), ce qui était bien en deçà des attentes.

Pourquoi l’ouverture était-elle si mauvaise ? Les avis globalement négatifs étaient une des raisons, mais c’était surtout une prise de conscience que l’excitation à l’intérieur de la bulle d’Internet n’est pas la fin tout, Être tout. Lorsqu’une personne en dehors de cette bulle entend un titre comme “Serpents dans l’avion”, il y a de fortes chances qu’elle le rejette. Et c’était ainsi qu’après son week-end d’ouverture, Des serpents dans un avion a pris sa place dans l’histoire. Depuis 15 ans, le film est surtout connu comme un récit édifiant – la preuve que le buzz parmi la foule des geeks est bon, mais ne garantit pas un succès. Je devrais le savoir. j’étais au Comic-Con en tant que fan quand les images ont été diffusées, j’ai été très excité à ce sujet et je suis allé voir le film dans les salles dès que j’ai pu. Je suis sorti abattu, comme si j’avais été dupé, et j’ai oublié le film. Mais cette semaine, je l’ai revisité pour la première fois depuis 2006 et j’ai trouvé plein de choses à penser.

cri de serpent

Ce film devient idiot.
photo: Cinéma Nouvelle Ligne

Réalisé par David R. Ellis (Cellulaire, la destination finale)-et écrit par David Dalessandro, John Heffernan et Sebastian Gutierrez—Des serpents dans un avion suit un agent du FBI nommé Neville Flynn (Jackson) qui est chargé de protéger un surfeur nommé Sean (Nathan Phillips). Sean a été témoin du meurtre d’un avocat par un chef du crime notoire nommé Eddie Kim (Byron Lawson) et a accepté de témoigner contre lui. Pour s’assurer que Sean puisse le faire, Flynn doit l’emmener d’Hawaï à Los Angeles et le protéger de l’homme de main de Kim. Et c’est ainsi que, pour des raisons qui ne sont jamais complètement expliquées, Kim décide d’infester le vol de serpents dans l’espoir que l’avion sera désactivé et que tout le monde mourra, y compris Sean.

Il devrait aller sans dire à quel point toute la prémisse est absurde. À un moment donné, Kim dit même qu’il met des serpents dans l’avion parce qu’il a épuisé toutes les autres options, quelque chose que nous ne voyons certainement pas dans le film (nous le voyons envoyer un homme de main chez Sean pendant une seconde mais c’est à peu près tout). Passer de l’assassinat passif à “ddes serpents robustes chargés d’abattre un avion et d’en tuer des centaines », c’est un peu beaucoup. De plus, vous pensez peut-être : « Les serpents sont-ils même agressifs ? » et la réponse est, en général, non. À moins bien sûr… ils sont aspergés de phéromones spéciales pour les rendre de cette façon. Encore une fois, tout simplement absurde. Cependant, ce film s’intitule Des serpents dans un avion— tout ce qui doit arriver pour faire monter ces serpents dans cet avion est fondamentalement pardonnable.

Malheureusement, si vous ne saviez pas où en étaient les choses, le film ne vous en donne pas la moindre idée. Les 20 premières minutes sont une configuration élaborée et sans serpent qui est horriblement inintéressante et plate. Sean est un personnage totalement jetable ; nous avons vu environ un milliard d’autres films et émissions de télévision sur des témoins témoignant contre les chefs du crime. Même le personnage de Jackson ne parvient pas à s’engager dans ces premières scènes. C’est comme s’il faisait juste les mouvements, en espérant que vous avancerez rapidement vers la bonne merde. De plus, tout est traité très sérieusement, presque comme un épisode de La loi et l’ordre ou quelque chose. Il n’y a aucune allusion à la stupidité et au chaos à venir. Des serpents dans un avions premier acte cela pourrait aussi bien provenir d’un autre film – en fait, quand on y pense, à un moment donné, cela pourrait vraiment être à propos de n’importe quoi – il n’y a presque aucune indication ni aucun lien expliquant pourquoi nous regardons cette histoire en particulier, à l’exception d’un plan très rapide d’un serpent une fois que tout le monde monte dans l’avion.

Première classe

Samuel L. Jackson a dû faire une sieste après ce premier acte.
Capture d’écran: Cinéma Nouvelle Ligne

Oui, comprendre une histoire est important. Rencontrer et prendre soin des personnages est crucial. Mais il doit y avoir une certaine cohésion tonale. Peut-être même un personnage ou deux qui vous tiennent à cœur ou une allumeuse reliant tout ensemble. Dans Des serpents dans un avion, pratiquement tout le monde – jusqu’au deuxième rôle principal du film, une hôtesse de l’air nommée Claire (Julianna Margulies) – se voit attribuer un, peut-être deux, traits stéréotypés à explorer et c’est tout. Au moment où le vol décolle, l’intérêt est faible, tout comme l’engagement émotionnel et l’attachement. Ce n’est pas un bon début. Mais quelques minutes plus tard, les serpents sont lâchés… et c’est glorieux.

Pendant environ 40 minutes, le film est essentiellement une action non-stop. Il y a des serpents qui mordent les gens, des serpents qui mangent des gens, des serpents qui pénètrent dans la bouche, les oreilles, les yeux des gens – on mord même un pénis au milieu de la miction. Vraiment, le film passe d’une histoire de flic ennuyeuse à un thriller d’horreur à part entière presque en un instant. De plus, la plupart des serpents sont créés avec un CGI très discutable, ils ont donc l’air super faux. (Ce n’était probablement pas intentionnel mais nous allons faire comme si c’était le cas.) Quelques clichés de vrais serpents sont mélangés, mais pour la plupart, les serpents bougent et ressemblent beaucoup à un ordinateur. D’une certaine manière, c’est OK parce que les créatures font des choses que les serpents ne feraient presque certainement jamais.

C’est dans ce deuxième acte éphémère que Des serpents dans un avion est le livre promis par la couverture. L’action est complètement exagérée, extrêmement improbable et exécutée avec précision et tension, chaque scène devenant de plus en plus hilarante.. Pendant un certain temps, tout le film a une décharge d’énergie vraiment palpable, cependant, une fois que cela commence à se calmer, il y a cette histoire embêtante et trop dense à laquelle revenir. Une partie de cela est le patron du FBI de Flynn (Bobby Cannavale) courir autour de Los Angeles à la recherche de pistes sur des serpents étrangers. Un autre essaie de servir chacun de ces personnages qui ont été introduits. Il y a aussi une liste de blanchisserie de bizarreries hors de propos comme un rappeur germaphobe nommé Three Gs (Flex Alexander) qui dit à un petit blanc de « stay Black », tâtonne la poitrine d’une femme et tire une arme sur son compagnon passagers quand il devient trop anxieux. Le copilote est ouvertement misogyne envers les agents de bord. Il existe de multiples romances forcées ainsi que des stéréotypes sexuels et raciaux endémiques. Le film est loin d’être cohérent, ce qui rend sa transition vers l’acte final plus que maladroite.

Lance-flammes Jackson

Serpents en feu, forte envie.
photo: Cinéma Nouvelle Ligne

À la fin du film, les passagers se sont pratiquement isolés de la plupart des serpents, mais il doit encore y avoir une grande finale. Alors Flynn, après avoir livré la ligne emblématique « Je l’ai eu avec ces putains de serpents sur ce putain d’avion !“—décide que la meilleure façon de se débarrasser des derniers serpents est de tirer par la fenêtre. Il en résulte que les serpents sont aspirés, ainsi que les bagages, puis les chaises, et le trou devient de plus en plus grand alors qu’un pilote impromptu (le comédien Kenan Thompson, ce qui est une toute autre histoire) fait de son mieux pour faire atterrir l’avion en toute sécurité. Si cette scène était dans un autre film, ce serait honnêtement un petit décor décent, mais parce qu’il s’agit de serpents et que les serpents jouent à peine un rôle dans l’apogée, cela rend toute la fin loin d’être satisfaisante.

“Loin d’être satisfaisant” était mon plus gros plat à emporter après avoir regardé Serpents sur un plane pour ses 15-anniversaire de l’année. La partie réelle du film “des serpents dans un avion” est géniale, mais l’idée elle-même est si absurde et si petite qu’elle prend beaucoup trop de temps à mettre en place et pas du tout le temps de réparer, laissant un film avec un début ennuyeux , milieu incroyable et fin décevante. Une grâce salvatrice est que pendant le générique de fin du film, le clip de la chanson thème non diégétique “Snakes on a Plane (Bring It)” du groupe pop rock aujourd’hui disparu Vaisseau Cobra pièces. La chanson est un tel bop, vous terminez le film sur une bonne note de toute façon.

Globalement, Serpents sur un planÇa pue encore un peu, mais au moins ça nous apprend quelques leçons. L’une est que parfois une idée qui semble bonne ne l’est pas si elle ne peut pas être réalisée avec succès. Un autre est que le buzz en ligne est finalement un peu dénué de sens. Et troisième : 15 ans peuvent, parfois, faire un film que vous pensiez être une putain de merde dans quelque chose qui est loin d’être satisfaisant.

Le serpent mange l'homme

J’ai dû faire une capture d’écran de ce moment du film où un énorme serpent mange un homme vivant.
Capture d’écran: Cinéma Nouvelle Ligne

Rêves assorties :

  • Le casting de soutien dans ce film est un who’s who d’excellents acteurs qui n’ont pas assez à faire. Il y a Les lumières du vendredi soir la star Taylor Kitsch est la première personne à mourir parce qu’il a enfreint deux règles majeures d’un film d’horreur : il s’est drogué et a eu des relations sexuelles. Insidieux‘Lin Shaye est l’une des hôtesses de l’air. Présentateur David Koechner est l’un des pilotes. Il y a Elsa Pataky de Fast Five, Terry Chen de Presque connu, tellement de “Hé, je reconnais que acteur” moments tout au long.
  • L’un des moments les plus délicieusement datés du film est celui où Flynn doit décrire tous les serpents à l’expert en serpents par téléphone en vol. Quelqu’un dit que ce processus serait plus facile s’il pouvait simplement prendre des photos auxquelles quelqu’un répondrait qu’il n’aurait besoin que d’un appareil photo numérique et d’un ordinateur portable. Ensuite, c’est la meilleure partie, l’un des les passagers sortent un Blackberry et dit “C’est les deux.” Le fait qu’un téléphone appareil photo avec Internet soit traité comme une révélation dans ce film montre à quel point il est devenu obsolète.
  • Honnêtement, j’ai l’impression Des serpents dans un avion aurait été 15% mieux si Ellis avait fait un meilleur travail avec Sean. Nathan Phillips est un beau gars mais sa performance est super plate ; il n’a presque aucune chimie avec Samuel L. Jackson et ne parvient même pas à fournir un iota de sympathie pour le personnage. Même si tout le film parle ostensiblement de lui, vous ne vous souciez jamais de lui, et c’est un énorme obstacle pour le film dans son ensemble.
  • Des serpents dans un avion à la fois s’ouvre et se termine dans un endroit tropical. Chacun a sa raison dans l’histoire mais, dans l’ensemble, c’est probablement censé vous donner l’impression d’être en vacances. Comme, c’est un film à regarder et passer un bon moment. Mais ça ne marche pas ; la juxtaposition ne fait que rendre le film encore plus décousu. De plus, le bit de fin en particulier (une coupure maladroite payant un échange depuis le début sur le surf Flynn) est tellement déplacé que vous n’y croyez presque pas. Un exemple parfait, parmi tant d’autres, que ce film n’avait aucune idée de ce qu’il voulait être en dehors de ce titre très simple, descriptif et accrocheur.
  • Et maintenant, je vais m’inspirer du film et terminer cet article exactement de la même manière, avec cette chanson géniale.


Vous vous demandez où est passé notre flux RSS ? Vous pouvez ramasser le nouveau ici.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *